Американский «интерес» к нефти Каспия и… «новый поход по разрыву русской цепи»

Как это ни странно, жизнь вновь заставляет вернуться к событиям 25 мая 2005г., происходившим в Баку. Многие наблюдатели квалифицировали их как «исторические» для судеб народов всего Закавказья. В Армении же после торжественной церемонии открытия азербайджанского участка нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД) проамериканские силы и вовсе начали заявлять, что «игра» в нашем регионе закончилась – устанавливается односторонний контроль над ним со стороны США и Турции. И что России уже «нет места» в Закавказье. Так это или нет, гадать не будем. После упомянутого события прошло немало и иных, заставивших всерьёз посомневаться в обоснованности утверждений и уверенности проамериканских сил. Сейчас же надо поговорить об одном нюансе, связанном с «бакинскими делами» и ставшем известным в последнее время.

Именно 25 мая с.г. различные СМИ напомнили мировому сообществу, что представляет собой пресловутая «сделка века», заключённая ещё Гейдаром Алиевым в 1994г. Протяженность нефтепровода БТД составит 1 767 км, из них в Азербайджане — 443 км, в Грузии — 248 км, в Турции — 1 076 км. Указывался также перечень иностранных компаний, продолжающих своё участие в Бакинском консорциуме. Казалось бы, это напрямую не было связано с политикой, тем более — проблемой будущего Закавказья. Но в списке нефтяных фирм, участвующих в Бакинском консорциуме, првлекла внимание одна – «Амерада Хесс». Чтобы понять, почему – следует вернуться к одному из событий мая 2004г., связь которого с нынешним развитием ситуации вырисовалась только в наши дни. Тогда президент Азербайджана Ильхам Алиев принял делегацию американской нефтяной компании «Амерада Хесс». Председатель правления и главный исполнительный руководитель компании Джон Хесс отметил, что Азербайджан является чрезвычайно важной страной для инвестиций. Хесс рассказал о компании, отметив, что она и впредь будет продолжать свою деятельность в проектах «Азери-Чыраг-Гюнешли» и БТД, принимать активное участие в финансировании различных социальных и гуманитарных программ в Азербайджане.
В свою очередь И.Алиев оценил усилия «Амерада Хесс», направленные на строительство объекта здравоохранения в Гяндже. Подчеркнув важное значение проектов «Азери-Чыраг-Гюнешли» и БТД не только для Азербайджана, но и всего региона и мира, он отметил, что эти проекты осуществляются в условиях тесного сотрудничества с международными нефтяными компаниями, в том числе с компанией «Амерада Хесс». И более никаких сообщений о деятельности фирмы «Амерада Хесс» в Азербайджане или каком-либо другом регионе Закавказья, не говоря уже о Прикаспийском бассейне, не поступало.

С февраля 2004г. тянулся новый этап известного конфликта между азербайджанским руководством и компанией «ЛУКойл», итогом которого стало заметное свёртывание деятельности «ЛУКойл»-а на Апшеронском полуострове. В апреле того же года в Лондоне имел место грандиозный скандал, когда руководство британской нефтяной фирмы «Бритиш Петролеум» фактически не допустило к участию некоторых акционеров Азербайджана (добавим: и Грузии) в ежегодном собрании акционеров этой компании, являющейся, как известно, основным «игроком» в широко известном Бакинском консорциуме. Практически за неделю до прибытия Дж.Хесса в Баку японский нефтяной консорциум JAOC (Japan Azerbaijan Operating Company) решил отказаться от дальнейшей реализации проекта разработки морской структуры «Атешгях — Янан Тава — Мугань-Дениз» — даже ценой выплаты Госнефтекомпании Азербайджана (ГHКАзР) компенсации в размере $4 млн. Почти одновременно с японцами французский нефтяной гигант «TotalFinaElf» также принял решение отказаться от бурения второй разведочной скважины на блоке «Лянкяран — Талыш-Дениз», выплатив ГНКАзР денежную компенсацию в размере около $20 млн. Ни японцы, ни французы не скрывали своего разочарования и утверждали, что обнаруженные запасы нефти не представляют коммерческого интереса.

Очень многие эксперты, в том числе в Армении, по непонятным причинам склонны больше доверять внешней стороне дела. И уверены, что если американцы и англичане, несмотря на негативные отзывы других «игроков», в своё время «клюнувших» на мифы о несметности апшеронской нефти, всё же продолжают возню на Каспии и вокруг Азербайджана, то, мол, всё же это значит, что нефть у азербайджанцев есть, и её немало. Возможно, что и впрямь не следует особо доверять разочарованию турок или русских, японцев или французов. Но мы не считаем, что позиция фирм, сворачивающих своё сотрудничество с Азербайджаном, вызвана субъективизмом. А как тогда относиться к точке зрения именно самих азербайджанцев? Они-то вряд ли заинтересованы в том, чтобы предать забвению свои собственные интересы. Уже после церемонии 25 мая один из координаторов левоцентристского Объединения проазербайджанских сил (ОПС), лидер Исламской партии Азербайджана Гаджиага Нури публично предупредил своих соотечественников и мировую общественность: «Этот трубопровод нацелен, в первую очередь, на обслуживание стратегических политических интересов Запада и США. В ОПС с большим сомнением относятся к прогнозам о содержании углеводородных ресурсов в ещё не разработанных месторождениях Азербайджана… Мы полагаем, что доставка азербайджанской нефти по столь длинному маршруту, как БТД, большой экономической выгоды нашей стране не принесёт. На эти выводы нас наталкивает решение ряда иностранных нефтедобывающих компаний, которые ещё до запуска БТД предпочли выйти из числа участников контракта. Их разведывательные работы на шельфе Каспия показали, что Азербайджан вовсе не располагает теми запасами углеводородов, о которых часто заявляется». На наш взгляд, комментарии излишни.

Разумеется, если бы деятельность Стивена Манна /спецпредставитель госдепа США по энергетической дипломатии Каспия, посол/ была очень успешной, его фактически «не понизили» бы в должности, отправив в заведомо тупиковую сферу, коей является урегулирование тяжелейших межэтнических конфликтов Кавказского региона. Но это – другая тема, хотя, безусловно, проблема энергоресурсов Каспия и Кавказа довольно тесно связана с ситуацией в процессах урегулирования, например, закавказских конфликтов, чем и можно объяснить новое назначение г-на Манна. Для нас вопрос всё же заключается в «увязке» резкой активизации политики США в Азербайджане и — в этом контексте — появления в Баку г-на Хесса, с буквально демонстративными мерами, предпринимавшимися со стороны России, Франции и Японии против дезинформации азербайджанских нефтяных органов и управлений о своих запасах нефти и газа.

Известно, что ещё в 1993-95гг. близкие люди Хесса крутились в Москве, пытаясь создать для себя агентуру влияния среди российских банков и нефтяных компаний. Возможно, американцы даже преуспели в этом. Тогда они предлагали различные схемы покупки сырой нефти из России и её поставок на Запад, при этом особое внимание уделяли изучению схем нефтепроводов южной части РФ. Как видим, интерес у компании «Амерада Хесс» к нефти и России был особым. Так сказать, с кавказским акцентом. С тех пор о г-не Хессе у довольно многих сложилось мнение как о шустром авантюристе высшей пробы. И в 2004г. он был вновь призван на помощь… самим госдепом США, так как в высших сферах власти Америки Хесса считали и считают искусным переговорщиком по сложным коммерческим вопросам.
Чего добиваются в Вашингтоне, прибегая к услугам авантюриста, можно понять. США очень нужно придать новый сильный импульс начавшей затухать авантюре вокруг мифа о «несметности азербайджанских нефтяных ресурсов». Все давно поняли, что это — типичная «пирамида», коих немало расплодилось на территории всего бывшего соцлагеря после развала СССР. Но для реанимации этой самой «пирамиды Баку», выстроенной вокруг сделки века 1994г., прежде всего, американцам необходимо нейтрализовать Россию. В частности, как турецким фирмам, так и российским, предложили и продолжают предлагать сохранить участие в консорциумах на Апшероне, но не напрямую, а через дочерние или аффилированные фирмы, причём на условиях, что гарантии будут давать американские и английские компании. И есть большие подозрения, что этот процесс уже начался, так как именно на роль одного из гарантов госдеп США и выдвинул г-на Хесса. Кстати, босс «Амерада Хесс» тесно связан с семьёй Бушев, с Деннисом Тэтчером — сыном «железной леди», который занимает один из важных постов в директорате «Бритиш Петролеум». И вот что ещё стало известно — в случае успеха в воссоздании «пирамиды на Апшероне» не менее 15% дохода ежегодно будет вливаться в процесс так называемого восстановления территориальной целостности Азербайджана. Вот и она — связь между энергетикой и энергоресурсами региона и текущими межэтническими конфликтами.

Финансовые схемы эмиссии акций, облигаций этой пирамиды, которыми будут торговать на Лондонской и Нью-Йоркской фондовых биржах, уже разрабатываются. По некоторым данным, г-н Хесс давно ведёт переговоры с крупными аудиторскими и финансовыми компаниями для выбора реестра держателей данного рода ценных бумаг. Его основная роль заключается в том, что ему предстоит примирить интересы старых и новых инвесторов на финансовом поле каспийской нефти. С мая 2004г. и по сей день муссируется идея о том, что и российские нефтепроводы совсем недалеко проходят, отчего бы не задействовать их!? Вспомним, как президент Грузии «вдруг», во время своего прошлогоднего визита в Москву взял да предложил своему российскому коллеге… качать нефть (видимо, всё же казахстанскую) из Новороссийска в тот же самый Джейхан — разумеется, по территории Грузии. И как «нейтрально» на это реагировали США в лице вышеупоминавшегося С.Манна. Цель была проста – задобрить Москву и нейтрализовать конкурента.

Но задачей Хесса, помимо этого, является усиление и мощнейшая разработка именно каспийской части этого проекта, создание там мощного финансового потока, а затем — финансового и политического форпоста с участием влиятельных международных бизнесменов и, разумеется, политиков. Список таких фамилий и имён — практически неисчерпаемый. Уже в июне 2004г. люди Хесса вели активные переговоры с крупными японскими и южнокорейскими концернами, а также влиятельными малазийскими и филиппинскими бизнесменами. По некоторым данным, эта деятельность с ещё большей силой продолжается и в 2005г.

В конце октября 2004г. (перед очередными американскими президентскими выборами) босс «Амерада Хесс» должен был доложить госдепу о реально проделанных шагах и их результатах. В частности, ему вменялось в обязанность подготовить объёмную экспертную справку-заключение о привлекательности и целесообразности данного проекта, в которую уже заранее были бы заложены и ожидающиеся финансовые убытки в перспективе на ближайшие 10 лет. Запланировано, что эти убытки, как ожидают в Вашингтоне, должны будут компенсироваться большими политическими успехами и дивидендами. Сейчас же, как сообщается из России и США, у г-на Хесса появилось дополнительное время — до осенних парламентских выборов в Азербайджане.

Может возникнуть вопрос: что же расценивают в качестве «больших политических успехов и дивидендов» г-н Хесс и его хозяева в госдепе США? На наш вгляд, прежде всего — создание между Севером и Югом (для более наглядного представления — например, между Россией и Ираном) гигантского финансово-промышленного форпоста с участием влиятельных персон из мира бизнеса и политики со всего мира. В особенности — лояльных США лиц и групп лиц из ряда мусульманских государств. В итоге, как надо понимать, должна остаться лишь разговором идея о создании и укреплении в регионе стратегической оси Россия-Армения-Иран. Или какой-либо иной стратегической оси с участием России и Ирана. И, как указывают некоторые источники, эмиссары самого Дж.Хесса данный проект в обиходе назвали «Новым походом по разрыву русской цепи».

В заключение — ещё одна новость, о которой, впрочем, можно было догадаться. США и Турция паралелльно с деятельностью Дж.Хесса, согласно плана о «новом походе по разрыву русской цепи», уже предпринимают реальные шаги по запуску в Азербайджане программы помощи вооруженным силам по типу программы «Обучи и оснасти», осуществляемой в соседней Грузии. Естественно, делается это конфиденциально, без излишней пропагандистской шумихи. Первые же подозрения о том, на что будет направлен очередной шаг США в Закавказье, появились, когда в июле 2002 г. поступили сведения, будто вслед за несколькими сотнями американских военнослужащих, прибывших в Грузию в рамках «Обучи и оснасти», около 35-40 американских военнослужащих прибыли и в Азербайджан — и тоже вроде бы в целях обучения. Сколько теперь в Азербайджане военнослужащих из США, трудно сказать. Однако факт, что они «почему-то» для реализации своих обучающих программ местом дислокации в 2002г. избрали именно зону конфликта (Физулинский район), вызывает большие сомнения и озабоченность. Для обучения нет необходимости стоять рядом с линией разъединения конфликтующих сторон — для этого есть тыловые полигоны, в изобилии разбросанные по всей территории Азербайджана ещё с советских времён. Наконец, мы хорошо видим, к чему привели уроки американских военных, преподанные грузинским военнослужащим. Ещё в августе 2004г. именно грузинский спецназ, обученный американцами, предпринял попытку возобновить войну против Южной Осетии. И сейчас как в Абхазии, так и в Южной Осетии, основная роль в дестабилизации ситуации предназначена как раз тем грузинским спецназовцам, которых готовили американцы. Безусловно, нет никаких прямых доказательств того, что однодневный визит Дж.Хесса в Баку 20 мая 2004г. был предвестником будущей дестабилизации в зоне карабахско-азербайджанского конфликта. Но, как говорится, в нашем мире ничто не происходит случайно. Мы не вправе воспринимать как случайности те события и факты, что были описаны в данном материале. И априори ясно одно — если США и их пособникам удастся разорвать „русскую цепь» на Кавказе, и если этим же действующим лицам удастся вслед за Абхазией и Южной Осетией дестабилизировать и зону карабахско-азербайджанского конфликта, регион ждёт управляемый хаос по американскому сценарию. Задачей же народов Кавказа является отказ от данного плана, итогом которого могут быть только новые страдания и жертвы. А пока, как известно, деятели из «Амерады Хесс» продолжают свою бурную деятельность в Баку и в ряде других заинтересованных столиц.