В ожидании второго старта АЭС “Белене”

imageСдавая свой четырехлетний мандат, правительство Сакскобургготского оставляет весьма серьезный след в истории развития болгарской энергетики. Это именно оно решило, вопреки многолетним спорам и даже общественным конфликтам, продолжить начатое почти 20 лет тому назад строительство АЭС “Белене” на берегу Дуная.

И вот, решение постепенно претворяется в жизнь. Недавно Национальная электрическая компания /НЭК/ объявила результаты тайного конкурса на участие в проектно-исполнительских работах по строительству новой болгарской атомной электростанции.

Кто же все-таки заявил о своем намерении заняться реализацией этого крупного, сложного с технической и экологической точки зрения объекта в атмосфере строжайшего контроля и взыскательности европейской общественности?

Стало ясно, что в процедуре по выбору проектировщика-исполнителя примут участие два международных консорциума. Первый из них объединяет российский “Атомстройэкспорт”, французскую компанию “Фраматом” и немецкую “Сименс”. Второй консорциум объединяет чешскую компанию “Шкода” и американскую “Уестингхаус”. До конца октября сего года кандидаты должны представить окончательные предложения, в которых будут указаны общие финансовые расходы на реализацию проекта, предлагаемые технологии производства электроэнергии и ее себестоимость.
Казалось бы, ничто уже не может остановить процесс “возрождения” строительной площадки на окраинах городка Белене, на котором, между прочим, бережно хранится доставленный когда-то первый из задуманных проектировщиками четырех реакторов ВВЭР- 1000.

Очевидно также, что, выбрав из многочисленных вариантов современных технологий и ядерных реакторов /канадских, французских, американских/ российские, модернизированные “атомные котлы” типа ВВЭР, болгарские эксперты и ответственные администраторы энергетики сделали правильный выбор. Однако это все еще не привело к успокоению страстей, и они снова вспыхнули на проходившем недавно в Софии обсуждении проблем, связанных со строительством АЭС “Белене”.

Понятно, что основная часть споров и критических замечаний связана с финансовыми расходами. Сколько денег понадобится — 2,5 или 4,5 млрд. евро? И какова будет цена продукции — 2,5 или 5 евроцентов за один кВт/час? Тут для пессимистов — широкий простор мрачных прогнозов. А для более умеренных оптимистов вопрос: откуда взять необходимые средства на реализацию проекта?
С ответом пока не все ясно. По словам министра Милко Ковачева, иностранное кредитование в размере около 2 млрд. евро может только частично рассчитывать на государственные гарантии. А с другой стороны, эксперты “Ексимбанка” заявили, что при участии государства в реализации проекта в размере 51 % гарантии вообще не требуется.

На фоне этой неразберихи болгарская фирма “Риск инженеринг” посоветовала обратить внимание на возможное предложение российского РАО “ЕЭС” и итальянской компании Enel стать генеральными инвесторами стройки.

Видимо, серьезный разговор о деньгах не окончен. В то же время продолжаются комментарии на избитую тему “сырьевая зависимость от России”, которая, очевидно, будет по-прежнему поставлять “горючее” для новых болгарских ядерных реакторов, продолжая традиции, сложившиеся годами на эксплуатации АЭС “Козлодуй”. Хорошо бы иметь свои огромные запасы природного газа, урана, угля, вздыхают комментаторы данной категории. И понимают, что разговоры на эту тему давно перестали быть модными в странах Евросоюза, куда российское энергетическое сырье поступало и будет поступать без намеков на “зависимость”…

Любопытно еще и то, что почти не дают знать о себе ярые противники АЭС “Белене” и болгарской атомной энергетики вообще, которых объединяют высокие принципы экологии. Ну, как тут протестовать против “мирного атома” в энергетической отрасли, если в странах ЕС сегодня он обеспечивает более 1/3 необходимой электроэнергии, а после “затухания” АЭС “Козлодуй” к 2010-2012 г.
Болгария может оказаться на пороге “электрической недостаточности”.

Однако сейчас очень модно рассуждать о бесспорных экономических интересах частных /и государственных!/ компаний и группировок, у которых ведущим мотивом реабилитации АЭС “Белене» видите ли, стали не удовлетворение внутренних потребностей страны и жизненный стандарт населения, а прибыль тех, кто будет проектировать, строить, поставлять оборудование и эксплуатировать новую АЭС.
Нельзя не согласиться с утверждением, что в условиях рыночного хозяйства вопрос о прибыльности даже такого стратегически ведущего сооружения для государства, как новая АЭС, вполне закономерен. Вся проблема сводится к простому вопросу: прибыльно для кого?

Комментируя недавно в печати Лиссабонскую стратегию Евросоюза в энергетической отрасли, болгарский эксперт Иван Желязков удачно подметил, что для Болгарии очень важно воспользоваться своим уникальным географическим местоположением. Кому, как не ей, по праву принадлежит роль естественного “распределителя” энергетических ресурсов в направлении Восток-Запад? В частности, очень актуальной становится задача превратить почти закрытую на данный момент энергетическую систему страны в активную часть быстро развивающегося энергетического рынка в Европе.
Очевидно, мощная АЭС “Белене” удачно вписывается в эту перспективу. И вообще, производство электричества остается одним из самых стабильных направлений развития болгарской индустрии, оно недаром привлекает и зарубежных инвесторов.

Складывается, весьма странная ситуация.

С одной стороны, с началом реабилитации АЭС “Белене” активность “зеленых” вероятно, возрастет /синдром Чернобыля!/. А с другой стороны, они не обращают внимание на темпы и масштабы, в которых возрождается система ТЭС /теплоэлектрических станций/. Ведь состав отходов, которые они неустанно выбрасывают в атмосферу через свои многометровые трубы, таков, что естественный постоянный радиоактивный фон вокруг нас в любом месте /включая и районы вокруг АЭС!/ кажется пылинкой в мусорном ящике! И вполне объяснимы активные мероприятия по модернизации нескольких ТЭС, например, крупнейшего комплекса “Марица-изток”, в которую иностранцы вкладывают огромные инвестиции. С все тем же расчетом на прибыль и для себя.

Не гадая о деталях политической стратегии нового правительства страны, эксперты от энергетики уверены, что она не может повлиять негативно на радужные горизонты, открывающиеся перед АЭС “Белене”. Ведь и Евросоюз, и даже строгие чиновники в институтах по контролю безопасности атомных реакторов, которые вынесли не очень справедливый приговор над АЭС “Козлодуй”, не возражают /пока!/ против новой мощной АЭС на берегу Дуная.

Интересно, почему?

Да потому, что после всех запретов, споров и всесторонних интернациональных анализов, АЭС “Белене” не может не быть на самом высоком научно-техническом уровне и не отвечать всем жестким требованиям по надежной, безопасной эксплуатации.

Кстати, за все эти годы после Чернобыля в таких авторитетных учреждениях, как “Атомостройэкспорт” и “Шкода”, упорно работали и продолжают трудиться над модернизацией реакторов типа “ВВЭР”. Логично, их отличные во всех отношениях показатели заслужили положительную оценку многих экспертов т. н. Мирового клуба ядерной энергетики.

Как известно, болгаро-российское сотрудничество в ведущей области социально-экономического развития современного общества дало возможность Болгарии стать равноправным членом этого престижного клуба.
В канун второго старта АЭС Белене аналитики не зря напоминают об этом. И рекомендуют данный благоприятный фактор не игнорировать, а развивать в сложившихся новых макроэкономических условиях со взаимной выгодой для обеих стран.

Итак, “Атомстройэкспорт” или “Шкода”?

Накал соперничества между двумя предложениями будет иметь весьма мирный характер, ограничиваясь экономическими показателями. Ведь на предприятиях компании “Шкода” продолжают успешно делать по российской лицензии реакторы “ВВЭР-1ООО”, предназначенные для внушительной чешской АЭС “Темелин”.

По всей видимости, настоящее бизнес-соревнование разгорится между фирмами-подрядчиками. По предварительным расчетам, только на объекты основной и дополнительной инфраструктуры /дороги, железнодорожный транспорт, подстанции, электрораспределительная сеть, информационный центр, система обеспечения безопасности/ понадобятся не менее 200 млн. евро.

Главным, конечно, является то, что победителю в конкурсе на участие в проектно-исполнительских работах на размороженной площадке “АЭС “Белене” однозначно предстоит иметь дело с российскими ядерными котлами. Их предельная /на данный момент/ мощность в 1000 мегаватт стала основанием для шутливого названия, которое получил самый крупный за последние годы болгарский инновационный проект – Big Belene.

Что ж, большому кораблю — большое плавание!